CUMBRES APEC : ACUERDOS Y "LOOKS"

Este es un extracto del proceso de evolución del foro APEC desde su creación hasta la Cumbre de Lima.
1989:En Canberra, Australia), se crea a nivel ministerial, participaron 12 paìses:Australia, Nueva Zelandia, Estados Unidos, Canadá, Japòn, Corea del Sur, Brunei, Filipinas, Indonesia, Malasia, Singapur y Tailandia. Principal Acuerdo: impulsar el crecimiento econòmico de la regiòn Asia Pacífico

1990: En Singapur, esta reunión junto con la anterior tuvieron cierto carácter exploratorio. Algunos Acuerdos: realizar proyectos de interès comùn, transferencia de tecnologìa, conservación de recursos marinos y telecomunicaciones-

1991:En Corea, Seúl , Se incorporò China, Taipei Chino y Hong Kong. Se adoptó el concepto de "regionalismo abierto".

1992: En Tailandia, Bangkok. Se aprobò un presupuesto para el foro fijàndose las respectivas cuotas. Se conforma Grupo de Personas Eminentes que aportaron valiosas propuestas para las reuniones siguientes

1993: En Estados Unidos, Seattle,Blake Island. Ya tiene el nivel de Cumbre de Lìderes pero aùn se consideran informales. Se aprobò la Visión de APEC que concebìa a las economìas del Asia Pacìfico como destinada a lograr el libre comercio de la regiòn con un desarrollo econòmico dinàmico. Se acordó también la reducciòn de barreras de comercio e inversiòn, impulsar mejor educación para un desarrollo sustentable.Ingresaron México y Papúa Nueva Guinea

1994: En Bogor, Indonesia. Ingresò Chile. Se acordó establecer un esquema de comercio e inversiones libre y abierto.

1995: En Osaka,Japón. Se produjo una agenda relacionada con la anterior reuniòn

1996: En Manila, Los lìderes aprobaron la declaraciòn "De Visión a la Acciòn" y el llamado Plan de Acciòn de Manila.

1997: En Vancouver, se eligiò el tema "Conectando a la comunidad", se analizò la admisiòn de nuevos miembros, la inestabilidad financiera del Asia, la contribución del APEC al proceso de negociación multilateral en la OMC.

1998: En Malasia, Kuala Lumpur. se pudo verificar que encontraba el proceso de liberaciòn sectorial. Se paralizaron las discusiones y se empezò a dudar de la capacidad de APEC como foro para avanzar en la liberaciòn econòmica.Ingresaron Perú, Rusia y Vietnam.

1999:En Nueva Zelandia,tuvo como agenda la expansión de las oportunidades de negocios a travès de negociaciones multilaterales, se puso mayor énfasis en planes de acciòn colectivos,la creación de un sistema de seguridad alimenticia para la región y el fortalecimiento de los mercados mejorando los mercados financieros,etc. Se respaldò la llamada Cumbre del Milenio

2000: En Brunei, Los lìderes aprobaron la declaraciòn "Entregàndole a la comunidad" apoyando los compromisos asumidos en Bogor y la Agenda de acción de Osaka. Reiteraron la necesidad de una nueva ronda de negociaciones de la OMC.

2001: En China, Shangai. Los lìderes tomaron nota de la situaciòn recesiva mundial y el impacto en los mercados de los atentados terroristas del 11 de setiembre. Se comprometieron para trabajar unidos en una nueva ronda de negociaciones de la OMC en Doha. Acordaron medidas de cooperaciòn para combatir el terrorismo.

2002:En México, Los Cabos, se puso énfasis a la cooperación a la micro, mediana y pequeña empresa como motores económicos en una economìa globalizada.

2003: En Tailandia, Bangkok. Se enfatizó en dar mayor impulso a las negociaciones de la ronda de Doha conducidas por la OMC,el fortalecimiento de los esfuerzos de las economìas basadas en el conocimiento y la promociòn de sistemas financieros eficientes, entre otros puntos.

2004: Chile. Se firmò la declaraciòn de Santiago bajo el lema "Una comunidad nuestro futuro"
Se enfatizò en la liberalización del comercio y las inversiones ,el logro de metas de Bogor,una mayor transparencia de los acuerdos, la protección de los derechos de propiedad intelectual,la promoción de la buena gobernabilidad y la sociedad basada en el conocimientol,etc

2005: Corea, Busan. Los lìderes remitieron la hoja de ruta de Busan a los objetivos de apoyo al sistema de comercio multilateral,la promoción de los acuerdos de libre comercio, firme condena al terrorismo. Concluyeron en intensificar la cooperación regional para evitar la corrupción y en el reconocimiento de la participación de la mujer en la economía.

2006:En Vietnam,Hanoi. Se aprobó la Declaración sobre la ronda de Doha, apoyaron la lucha antiterrorista, el combate a epidemias y calamidades naturales,la cooperación en la seguridad energética.

2007:Australia, Sidney. Los líderes llamaron a concluir la ronda Doha. Firmaron la Declaracion de Sidney sobre el cambio climàtico,se comprometieron en la necesidad de dar un mejor uso de la energìa,impulsar políticas públicas que combatan ese problema y la pobreza.

2008: Perú, Lima.Declaración de Lima


Tomado de los documentos: "APEC desde Canberra a Santiago"
www.direcon.cl/documentos/APEC/Documento%20historia%20Chile%
http://scm.oas.org/pdfs/2005/CP13832s-1.pdf
http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2005-11/19/content_185070.htm
Fotos: Google Imágenes

DÉFICIT SOCIAL : A QUIEN LE CAIGA EL GUANTE...

Con la salida de Alvarez Rodrich y los excelentes columnistas que tenía hasta hace unos días el diario “Perù 21” pasará a ser otro diario parametrado más, de esos que nadie con buen sentido crìtico quiere leer.
Ya todos sabemos porque sacaron de su puesto de director al periodista que encabeza la lista de los líderes de opinión… Todo este asunto del juego de intereses entre el grupo El Comercio ,la megacorporaciòn Graña y Montero, cuyo director es Josè Graña Miroquesada, y el Gobierno de Alan Garcìa. con relación a la cuestionada venta del aeródromo de Collique ,entre otras cosas, deja una sensación de malestar amargo entre la ciudadanía que no tiene cuando acabar.
Y mientras los temas de corrupción son el pan de cada dìa los conflictos sociales aumentan por todos lados. Èsto es porque se està generando un gran déficit social.
Un documento del BID establece que el déficit social se produce por dos causas: (1)
1. Cuando hay una relación inadecuada entre el Estado y el Mercado porque el Estado es capturado por grupos de interés
2. Cuando hay una relación inadecuada entre el Estado y la ciudadanía cuando existe exclusión y desigualdad distributiva
Ambas llevan a dos resultados: un déficit democrático y un déficit de desarrollo
Nadie puede negar que un indicador imprescindible de la gobernabilidad es la Ética
Y que la gobernabilidad es la base de la Democracia. Y sin gobernabilidad democrática no hay desarrollo humano ni se promueve la estabilidad política, ni el Estado de derecho.
El componente ético en un Estado Democrático implica una total transparencia en la gestión , el cumplimiento de la rendición de cuentas de quienes ostentan el poder, el establecimiento de los controles legales y administrativos necesarios , la promoción de una cultura de principios y valores y el aumento de la responsabilidad de los funcionarios de acuerdo al grado que ocupe: a mayor nivel mayor responsabilidad.
Otro documento del BID señala que: “La corrupción tiene un impacto negativo directo en el desarrollo de los países. Para empezar la corrupción erosiona la credibilidad de las instituciones, la política y los políticos. La constatación de parte de los ciudadanos de prácticas manipulatorias de instituciones y reglas en beneficio privado, socava la legitimidad del Estado…La corrupción también distorsiona los incentivos de los actores económicos…La corrupción florece en un ambiente de alta inseguridad jurídica …que tiende a reducir la inversión a largo plazo en el país, fomentando inversiones de corto plazo, basadas en expectativas especulativas….Adicionalmente la corrupción distorsiona los incentivos de los actores económicos hacia la búsqueda de rentas, en lugar de hacia actividades productivas….” (2)
En el libro “Violencia y Crisis de valores en el Perú” (3) refiriéndose a la ética de la responsabilidad de Hans Jonas dice lo siguiente : “…nuestro “primer imperativo ético” es el de asumir una responsabilidad con respecto a un futuro que no podemos predecir , pero cuya existencia debemos hacer posible. Además , la responsabilidad será co-extensiva con el poder. A mayor poder , mayor responsabilidad. ¿Frente a qué? Frente al futuro , a los no-nacidos, frente a aquellos que “hoy” no tienen ni voz ni voto, ni tribuna, frente a aquellos que serán afectados mañana por nuestras acciones irresponsables hoy. … tratándose del destino de la vida de los hombres , no tenemos derecho a “ponerlos en juego”. Los intereses de los demás están justamente “en juego” en cada acto de corrupción e inmoralidad así como en la continuidad de injusticias estructurales….puesto que todo mal perpetrado o permitido hoy afecta al Perú en las futuras generaciones.(…) El imperativo de la responsabilidad debe guiar a los peruanos hoy desde el político de mayor poder hasta el último ciudadano, a “transformar” y “revertir” un orden de cosas intolerable, donde la “vida y la dignidad” ocupen el primer sitial. (p.80-95)
Para terminar, el crecimiento económico como se está dando en el Perú, sin logros relevantes en los índices de desarrollo dentro de un marco de escandalosa corrupción. sólo beneficia a unos cuantos ”grupos” contados con los dedos, mientras que la poblaciòn tiene cada vez más clara la percepción de la política como una actividad delictiva con “aceitadas” y “fraternidad” mafiosa.

(1)REOS, Orlando (2004): “Ética, gobernabilidad y desarrollo” BID
http://grupobid.org/Etica/Documentos/dc4_reo_etica.pdf
(2) ECHEVARRÌA Koldo (2004) : “Corrupciòn e indicadores de gobernabilidad BID
http://www.clad.org.ve/fulltext/0049923.pdf
KLAIBER, Jeffrey (coordinador) (1987): “Violencia y Crisis de valores en el Perú” PUCP
Foto: www.monitoreocorrupción.blogspot.com

COMPAÑERO SEA SAP-O

Esta frase me la dijo, entre sarcástico y molesto, el taxista que me traía a casa, aludiendo a la viveza de los apristas de aprovecharse de la situación cuando están en el poder mientras opinaba sobre el escandaloso caso de corrupción que estremece al país.
Ya había dejado de escuchar la vieja consigna aprista SEA SAP (“Sólo el APRA salvará al Perú” ) (1) esta frase formaba parte de ciertos elementos míticos , con ingredientes religiosos que caracterizaban al APRA de los años 30 del siglo pasado según refiere Jeffrey Klaiber en su artículo “El miedo al APRA” del libro “El miedo en el Perú” (2).
El escándalo de corrupción que actualmente involucra a muchos funcionarios del Estado y que cada dìa se hace más grande, ha indignado enormemente al ciudadano común. Reaccionando de una u otra forma todos coinciden en que”… después de unos meses cuando pase el escándalo las cosas quedarán igual". Para que las cosas cambien en el Perú los delitos de corrupción no deben prescribir nunca. Si hubiera sido así Rómulo León hubiera sido encarcelado y no estaría ahora haciendo tambalear al gobierno con esta grave crisis política.
Existe además el hecho de que este escándalo de corrupción no tiene un simple carácter local pues la noticia ya atrae la atención internacional como lo demuestran los numerosos artículos publicados en muchos diarios extranjeros y que curiosamente denominan “Petrogate” en alusión al caso Watergate de 1972.
La situación es delicada, pero no solamente se requiere “abrir la ventanas” para ventilar el ambiente viciado, como sostiene Lourdes Flores, sino un cambio radical de estrategias en el Ejecutivo.
Todo el gabinete debe renunciar, por dignidad siquiera, especialmente después de lo sucedido hoy . Cuando el Premier y el gabinete en pleno se presentaron en el Congreso fueron desairados de una forma humillante por los congresistas de oposición y ni siquiera dejaron hablar al Premier Del Castillo.
Esto quiere decir, que el gabinete ministerial ha perdido autoridad y legitimidad; luce desgastado y se percibe a los ministros como queriéndose atornillarse a sus sillones pase lo que pase.
Egoístamente se está creando en el país un clima de inestabilidad política nocivo para la democracia y para la situación económica que se nos viene a raíz de la crisis financiera mundial.
Toledo solía resolver sus crisis con cambios de gabinete y le dio resultado. ¿Por qué el presidente García se empeña en mantener a sus ministros apristas contra viento y marea?
Pareciera que el Presidente García no quiere gobernar solo, como hacen los presidentes modernos verdaderamente democráticos.
Lo mejor para el país sería que el partido aprista deje su espíritu corportativo de lado y se quede en Alfonso Ugarte; de esta manera, el presidente podrá formar un gabinete de ministros con gente independiente, profesionalmente expertos en sus respectivas áreas pero sobre todo intachables, gente honrada y todo en aras de la gobernabilidad. Sería un gesto de “crecimiento democrático” caracterizado por la mística del bien común.
La falta de confianza se va convirtiendo en un obstáculo que impide desarrollar procesos de diálogo, consenso, negociación y una agenda común entre los diferentes sectores sociales y políticos.


(1) “…el dentista aprista Carlos Philipps quien era el dirigente del partido en Huaraz durante la sublevación aprista de Trujillo , fue fusilado en el cementerio local. Antes de morir , Philipps declaró al sacerdote presente”(…)creo que Dios salvará mi espíritu y sólo el aprismo, el Perú”.14 (Klaiber Jeffrey . op cit p.262-263)
(2) Rosa Claudia ( 2005) : “El miedo en el Perú. Siglos XVI al XX” Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú
Foto : Revista Caretas

EL GIGANTE CON PATAS DE BARRO

El todopoderoso país gringo se muere de miedo, a los geniales chicos neoliberales de Harvard no se les enseñó la ética de la responsabilidad y por ello además de una crisis financiera (la peor de toda la historia) han creado una crisis de confianza imposible de ser repuesta con un rescate millonario.
El mundo, dizque desarrollado, tiembla, se lamentan y abundan las recriminaciones :
Algunos señalan que se termina la era de la no intervención.
Un diario húngaro comenta “…Ahora el supuestamente todopoderoso mercado autorregulador debe ser salvado por el Estado, con dinero del Fisco..”(1) (o sea con dinero de los contribuyentes).
Otro diario holandés sostiene: “…La confianza en los bancos debe ser restablecida a través de señales claras de los jefes de Estado de Europa, pese a la precaria situación de algunas instituciones financieras. Pero gestos como el del Primer Ministro Balkenende, que desea recuperar cuanto antes la estabilidad de los mercados financieros, no significa que la solución sea abrir permanentemente el grifo de las arcas públicas. No puede pretenderse que el contribuyente pague ilimitadamente por los errores de la comunidad financiera…” (2) (por lo menos existe esta reflexión final)
Lo que nadie explica es que una de las características de la globalización es la generalización del movimiento especulativo parasitario del capital a escala mundial sobre el capital productivo, en el cual predomina la lógica especulativa sobre la lógica productiva y que es la causante de la enorme brecha que ahora existe entre ricos y pobres: “…La época del predominio del capital especulativo parasitario sólo puede subsistir durante un periodo, mayor o menor, marcado por profundas y repetitivas crisis financieras, y de otro lado, por una polarización jamás vista antes en la historia del capitalismo: magnífica riqueza material de un lado y profunda y creciente miseria en gran parte del mundo…” (3) (p.16)
Esta crisis financiera no va a ser otra crisis del 30 como especulan los economistas , esta crisis financiera producirá un mayor número de secuelas sobre todo en los países más pobres.
Y no creo que en la mayoría de países latinoamericanos estemos “blindados” como nos quieren hacer creer nuestros gobernantes -mientras rezan para que el congreso americano apruebe la ley de salvataje de Bush- (el peor presidente de la historia americana)
Y en el Perú, mientras sigamos observando con actitud agachada como se llevan nuestras materias primas sin ningún valor agregado y le llamemos a eso crecimiento, mientras liberemos del IGV a los bancos y exoneremos de impuestos a las sobreganancias a las empresas mineras y le llamemos a eso “incentivos a la inversión” seguiremos con un régimen económico ineficiente e injusto y tendremos que aprender por el error, como les está pasando a los norteamericanos, pero a un mayor costo.


(1)(2) http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3683395,00.html
(3) http://www.rebelion.org/docs/24722.pdf
Foto: Revista Time

TENGO UNA PREGUNTA PARA USTED.MODELO DE PROGRAMA DE TV

Después de ver el último programa de Bayly entrevistando a Magaly en el cual se llegó al grado más bajo de consideración hacia los televidentes nos preguntamos ¿hasta dónde se puede llegar en televisión?.. El domingo pasado Bayly convirtió su programa en una apología a la vulgaridad, donde ambos protagonistas se “lucieron” con frases irrepetibles, buscando escandalizar más que divertir, lo que podría indicar no sólo una grave crisis de creatividad y un afán más que desesperado, diría, loco por alcanzar más puntos en el rating y también una preocupación : ¿Qué hace la Veeduría Ciudadana? ¿Hay intocables en la televisión? ¿Existe un autocontrol interno en los canales de tv que tenga que ver más con la decencia que con la libertad de opinión?
Ser un buen escritor y una buena periodista de la farándula no son excusas para los excesos vertidos en el programa del domingo 21, ni les da derecho de hacer “televisión basura”
puesto que la televisión nacional es ya bastante mala.
Hace unos días, por casualidad, vi en la casa de una amiga el programa de entrevistas “Tengo una pregunta para Usted” de la televisión española (TVE-1) con una duración de hora y media a dos horas. Era la primera vez que lo veía y quedé gratamente impresionada.
Lo más atractivo del programa es que personajes importantes, líderes políticos invitados son entrevistados por una muestra representativa de la población española, es decir, por un grupo de cien ciudadanos anónimos de todas la comunidades autónomas, de distintas edades , sexo, profesiones, estado civil y situación laboral.

El presentador y moderador del programa es Lorenzo Milá.
El formato esta basado en el programa francés "J’ai une question à vous poser" emitido por la televisión francesa (TF1), la versión española se inició en marzo del 2007 y según refieren diversos medios escritos su emisión es atemporal.

En el programa que yo vi el 16 de setiembre de 2008 se entrevistó a Alberto Ruìz- Gallardòn, alcalde de Madrid quien según críticos “superó la prueba de la audiencia con buena nota y su presentación congregó a tres millones de espectadores.” (2)
Personalmente, lo que me impresionó fue la enorme dosis de educación que manifestaron todos los participantes, el alcalde y cada persona entrevistada incluyendo al muchacho que puso la nota divertida y que le preguntó al alcalde “¿tiene un cigarrito?” aduciendo que no sabía nada de política.

Desde que vi el programa sufro de alucinaciones. Me imagino a nuestro mudo alcalde Luis Castañeda Lossio siendo entrevistado por 100 ciudadanos peruanos...¡PLOP!
Me pregunto si ¿no sería más beneficioso para los peruanos adquirir esta franquicia y ver a nuestro alcalde y otros políticos ,que suelen eludir el diálogo, conversando con los ciudadanos en lugar de vivir todos adormecidos con programas tipo “bailando por un sueño”?

(2)http://www.eldiariomontanes.es/20080917/television/buena-nota-para-alberto-20080917.html

imagen. www.elpais.com

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20080916/los-mejores-momentos-gallardon-tengo-una-pregunta/288771.shtml

EL CATASTRO COMO INSTRUMENTO DE BUENA GESTIÓN MUNICIPAL

Como consecuencia del desastroso terremoto ocurrido el 15 de agosto del año pasado en la zona sur del Perú , organismos de cooperación internacional y otras entidades nacionales financiaron y elaboraron una GUÍA MUNICIPAL (1)que constituye una valiosísima herramienta para resolver en parte el problema de la tenencia de la tierra en casos de desastres y, por qué nó, en casos de problemas limítrofes que también constituyen en nuestro país una de las tantas causas del surgimiento de conflictos sociales entre regiones.
El documento está dirigido a técnicos municipales, dirigentes comunales y promotores sociales y tiene como fin solucionar el gran reto de la organización territorial indispensable para la formación de la sustentabilidad de las ciudades.
El documento destaca la importancia de que toda administración municipal aprenda a mantener la información ordenada y actualizada de los bienes inmuebles urbanos a través del CATASTRO , de manera que se convierta en un instrumento de planificación oficial del gobierno local y un instrumento de consulta para el ordenamiento territorial.
CATASTRO deriva del latín “capitastrum” y significa registro per cápita de unidades territoriales.
En la primera parte se plantean los retos que supone un desastre, en la segunda se presenta al catastro como instrumento de gestión y en la tercera se presenta un instrumento oficial de catastro y se proponen sugerencias.
Según informa el documento sólo un 5% de las principales ciudades del Perú cuenta con un catastro completo , actualizado y en uso.
“…A partir de un catastro es posible implementar proyectos, planes y programas, de manera casi inmediata, porque la información está a la mano, en especial para los que toman las decisiones, como es el caso de los altos funcionarios y alcaldes…” (p.16)
El documento también determina las características de un catastro:
Es único porque estructura niveles de información a distintas escalas
Es total, cubre todo el ámbito de la jurisdicción municipal y está en permanente estado de actualización
Es gradual, se va implementando de acuerdo a las diferentes capacidades de acción
Es progresivo porque permite realizarlo por etapas
Es diferenciado porque prioriza la información más relevante
Es articulador. Implica una codificación de enlace y nomenclatura de datos en común
Es incluyente permite su articulación con información de otras entidades del Estado y del sector privado

Sostiene el arquitecto Javier Alfaro Díaz (2) que “…el antecedente más remoto de catastro en el Perú data de 1856 …tradicionalmente el catastro en el Perú ha mantenido de manera independiente, tres subsistemas catastrales : el urbano, el rural y el minero…Tanto el catastro rural como el catastro minero han sido administrados por el gobierno central…en la actualidad el catastro urbano es competencia de las municipalidades del país…el problema se presenta cuando se toma conciencia que los catastros parciales existentes no se encuentran aún interrelacionados…El problema principal es el catastro urbano municipal que se encuentra disgregado, regulado por una profusa y diversa normatividad sobre la materia, sin que exista un único ente regulador sobre la misma…” (p8)
Los documentos están en el Internet a disposición de los municipios que deseen mejorar su gestión. Con tan buen material no hay excusa para quedarse atrás.

(1) Ministerio de Vivienda, DFID, PNUD, DESCO: “GUÍA MUNICIPAL” : http://www.pnud.org.pe/data/publicacion/TenenciaTierra_Guia1.pdf
(2) ALFARO DÍAZ, Javier : “El Catastro y el planeamiento urbano en el Perú”
http://www.inicam.org.pe/2006/descargar/planeamiento.PDF

Imagen: www.bibliocad.com

HOMENAJE A JORGE HILDEBRANDT :VERDAD CONTRA MENTIRA

Mi padre Jorge Luis Leoncio Hildebrandt Dávila nació en el Callao el día 12 de Septiembre de 1898. Hijo legítimo de Don Augusto Hildebrandt y Doña Esmeralda Dávila tuvo cuatro hermanas y un sólo hermano que fue pionero de la aviación peruana como lo refiere Jorge Basadre (1) en esta cita “…Otro marino y aviador como Huguet, Carlos Augusto Hildebrandt Dávila, “as” entre los nuevos pilotos de entonces, perdió la vida en Ancón mientras manejaba su bote-volador el 22 de noviembre de 1921…” (p.3020)
Muy joven entró a la marina mercante nacional como consta en su libreta de identidad y servicios de oficial de los años 1924-1929. Comenzó su aprendizaje en 1915 en el vapor Iquitos como practicante de máquinas, haciendo un tiempo total de embarque de 10 años. En 1924, estando ya casado con su primera esposa, se encontraba embarcado a bordo del buque a vapor Rímac como segundo ingeniero, luego fue nombrado al vapor Mantaro mereciendo por sus servicios certificación de” conducta y habilidad profesional muy buenas".
Poco tiempo después dejó la marina para irse a trabajar como ingeniero mecánico a las haciendas de Chiclín y Paramonga. Posteriormente trabajó como empleado de la casa Wiesse y otras empresas de prestigio, incluyendo las empresas de sus hijos mayores donde ocupaba el puesto de Director.
Es absurdo lo que ha venido sosteniendo en diversos medios de comunicación su hijo periodista César Hildebrandt de que mi padre tenía un hijo en cada puerto y por ello sus medios hermanos son innumerables. Gran mentira del “periodista con mayor credibilidad” según la fama que le otorgan quienes no conocen la verdadera historia.
Mi padre formó tres familias pero en orden cronológico sucesivo. No fue como dice el famoso periodista ni tan prolífico y menos “proletario” como se ha atrevido a llamarlo en el programa de Nicolás Lúcar. Lo que es simplemente una opinión personal no debe ser generalizado como una verdad absoluta para desacreditar su memoria.
De su primer matrimonio mi padre tiene cuatro hijos (uno falleció en el año 1967)todos muy honorables, entre ellos Martha, que estuvieron muy cerca de él los últimos años de su vida.
De su segundo compromiso tiene cuatro hijos incluyendo a César.
Por el problema que César mismo ha referido (1), el hecho de que las dos primeras mujeres de mi padre fueran hermanas se produjo una situación tan insoportable que mi padre terminó enamorándose de mi madre, una mujer 20 años más joven, que le brindó un hogar sencillo pero lleno de afecto donde él se sentía muy a gusto. Después de llegar del trabajo se ponía a arreglar artefactos o muebles o a sembrar plantas en su jardín.
Del matrimonio con mi madre nacimos mis dos hermanas Cecilia , Sandra y yo, y un sólo hermano, Jorge Augusto, que murió en un terrible accidente el mismo año que murió el último de sus hijos mayores llamado Luis.
Durante toda su vida mi padre conoció a gente de renombre y fue muy respetado por todos. Alguna vez deseando participar en política fue candidato para diputado y se presentó como independiente pero no obtuvo los votos suficientes. Durante la etapa que vivió con nosotros fue un entusiasta belaundista . Recuerdo que cuando era niña nos fuimos mis padres y yo a felicitar a Fernando Belaúnde por haber ganado las elecciones en su primer gobierno ya que vivíamos a pocas cuadras del insigne mandatario.
Pero lo que más recuerdo son las frases con las que me enseñó a ser fuerte , a luchar por mis principios, a trabajar duramente, a desarrollarme intelectualmente, a ser honrada y mantener limpio su apellido que nos daba como su mejor herencia. Su estilo de educar se basaba en una libertad con responsabilidad, estilo que adopté yo misma a la hora de educar a mis hijos.
Yo puedo dar testimonio de lo mucho que quiso a todos sus hijos, que nunca los dejó abandonados, los educó a todos según sus posibilidades y estaba pendiente de ellos aún cuando ya estaban casados.
Alguna vez lo escuché hablando con su amigo Octavio Mavila para comprarle una grabadora parecida a la que le habían robado a César cuando trabajaba en Caretas. Hablaba con admiración de la valentía de su hijo y siempre tenía miedo de que algo le pasara por su temerario estilo periodístico.
Martha siempre fue su adoración pero yo era su confidente. Mi padre siempre hablaba de su”mamita” y decía que me había puesto Esmeralda porque yo me parecía a ella. Una vez, en mi presencia, Martha le reprochó a mi padre no haberle puesto el nombre de la abuela a ella por ser la mayor y porque se jactaba de haber heredado su genio.
A mi abuela paterna yo no la conocí pues nací dos años después de su muerte.
Mi padre , a pesar de querer a todos sus hijos, tenía cierta predilección por sus hijas mujeres y los días sábados las visitaba llevádoles algo de regalo y a su regreso venía con lo que ellas le daban, ya sea un canario que le regalaba Martha o un frasco de mermelada que le regalaba su hija Matilde. Era un compartir permanente esas visitas de los sábados.
Además de caballero, era generoso como pocos. Repetía la frase : “la generosidad es el más grande egoísmo” y se estaba refiriendo a la satisfacción que sólo puede sentir el que sabe dar a los demás. Era un hombre extremadamente culto pero sencillo, con esa sencillez que sólo demuestran los grandes hombres. Religioso sin religión. Le gustaban mucho los niños, los animales , los libros y la música clásica. Le encantaba llenar los geniogramas del Comercio ayudado de una lupa y de unos diccionarios viejos. Ese señor era mi padre.
Mi padre murió a los 94 años el día 9 de Mayo de 1993, al lado de mi madre y rodeado de todos sus hijos, a excepción de César que estaba en el extranjero.
Yace enterrado en el Cementerio Británico antiguo de Bellavista, en la misma tumba donde descansa mi madre desde el año pasado.
Este 12 de Setiembre lo hemos recordado mis hermanas y yo, las menores de sus hijas, con todo el amor y el respeto que le profesamos siempre.
¡DONDEQUIERA QUE ESTÉS PAPITO, TE AMAMOS!
SANDRA, CECILIA Y LALA
(1) Revista Oiga, Nº642 , junio de 1993, p. 52-55