miércoles, 29 de abril de 2009

OMS ELEVÓ A 5 NIVEL DE ALERTA POR GRIPE PORCINA


En una transmisión urgente de CNN , desde la sede de la Organización Mundial de la Salud en Ginebra, se ofreció hoy una conferencia de prensa que recomendó a todos los países del mundo revisar sus planes de contingencia y ver si éstos están actualizados para enfrentar una pandemia (*) de gripe porcina. Los médicos conferencistas sostuvieron que el nivel 5, dentro de una escala de 6, significa que las posibilidades de que se propague el virus H1B1 de la gripe porcina a un mayor número de países es inminente.
“…La fase 5 se caracteriza por la propagación del virus de persona a persona al menos en dos países de una región de la OMS. Aunque la mayoría de los países no estarán afectados en esta fase, la declaración de la fase 5 es un indicio claro de la inminencia de una pandemia y de que queda poco tiempo para organizar, comunicar y poner en práctica las medidas de mitigación planificadas…” (1)
Los representantes de la OSM advirtieron que por ser un virus totalmente nuevo, una mutación y mezcla de varios virus de influenza, se está en una etapa de contención (en la cual se trata de disminuir las posibilidades de contagio) y en una fase temprana de preparación de reactivos con fines de diagnóstico. Dijeron además que todavía no es posible contar con una vacuna hasta que se identifique el origen del virus.
Las experiencias de años anteriores provocadas por las dos crisis de salud que enfrentó Asia, las epidemias de SARS (Síndrome respiratorio agudo severo) y la gripe Aviar, dejaron útiles enseñanzas que ahora están aplicando países como México , Estados Unidos, Canadá y otros en su lucha por contener y mitigar este nuevo virus.
De acuerdo al Reglamento Sanitario Internacional (2) que firmaron, en el año 2007
194 países entre los cuales está el Perú, los planes de contingencia ante un caso de pandemia incluyen las siguientes acciones:

• Transparencia, que implica suministrar información de inmediato reportando los casos a la OMS y a otros países del mundo.
• Hacer seguimiento del virus
• Vigilar ingreso de personas en aeropuertos , puertos y fronteras
• Contar con salas adecuadas para aislar a los pacientes sospechosos e infectados
• Contar con suficiente cantidad de laboratorios y reservas de medicamentos antivirales (Tamiflu)
• Evitar las aglomeraciones de personas
• Mantener informada a su población y darle recomendaciones como cuidar su higiene personal, lavarse las manos, taparse la boca al estornudar, usar mascarillas, romper las tradiciones de saludarse con besos.

He escuchado al ministro de salud hablar en forma poco convincente de que el Perú tiene un plan de contingencia y que se están tomando medidas para evitar que el virus ingrese al país, pero en caso contrario ¿ estamos realmente preparados para mitigar el virus?
Por ejemplo, se cuenta con un sistema organizado de diagnóstico? ¿Tenemos personal capacitado, laboratorios, reactivos, antivirales, camas, etc. suficientes ? ¿Para atender cuántos casos?
Otros países latinoamericanos han hecho ensayos o simulacros previos.

(*) Para que se cumpla la condición de pandemia se necesitan tres requisitos: que el virus sea nuevo, que se propague de persona a persona y que la transmisión del virus sea rápida. Esas condiciones ya se están dando
(1) http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/phase/es/index.html
(2) http://www.who.int/csr/ihr/IHR_2005_es.pdf




Imagen: OMS

viernes, 24 de abril de 2009

MARIÁTEGUI VS SUPA





Es importante hacer precisiones en el caso específico de la congresista Hilaria Supa. Hay que tener cuidado porque también se hace discriminación cuando se victimiza a una persona por ser quechuahablante como si esta condición fuera un caso de minusvalía ante las críticas expresadas por el periodista Aldo Mariátegui en el diario Correo.
Tengo mucho respeto por la congresista Hilaria Supa, del Partido Nacionalista, ya que es una persona digna, que ha hecho un trabajo significativo de liderazgo en su tierra natal y ha asistido a varios congresos internacionales en representación de los pueblos indígenas. Ella misma ha manifestado que aprendió el español a golpes y que la pobreza de la comunidad de Huallaccocha la obligó a ser autodidacta (1)
Eso explica su precario manejo del español. Actualmente como congresista ya posee los medios suficientes para contar con un asesor que le ayude a mejorar su aprendizaje del castellano lo que lo que incidiría favorablemente en sus funciones legislativas.
Sin embargo no estoy de acuerdo con la forma en que el director del diario Correo Aldo Mariátegui se expresa contra la congresista Supa. Si lo que pretende hacer notar son las carencias culturales de los congresistas no necesita recurrir a la ofensa y al agravio. Tampoco tiene que ensañarse con la congresista Supa. Recuérdese el caso de la carta de la congresista Karina Beteta, quien a pesar de ser abogada incurre en peores faltas (2)
En el interesante documento "Informe descriptivo: Sujetos objeto de
discriminación" (3) podemos comprender mejor el fenómeno de la discriminación
¿Quiénes discriminan? ¿Cúales son los factores de discriminación?
Véase en el cuadro de arriba que los tres principales factores son la raza, la discapacidad de algún tipo y el hecho de pertenecer a otra cultura.
Entre los que más discriminan están "toda la sociedad" y en segundo lugar "los que no me conocen". La forma de discriminación más frecuente es "la falta de respeto"
Aunque el documento constituye un trabajo de la Unión Europea en contra de la discriminación en general, bien puede servirnos de guía para realizar investigaciones locales que nos permitan establecer mecanismos adecuados a fin de que los peruanos podamos superar el viejo problema de la discriminación cuyos factores son, en algunos casos, comunes a los existentes en otras sociedades. En nuestro país, problemas como éste necesitan ser replanteados para dar paso a una nueva conciencia que considere la diversidad una forma de riqueza y nó una desventaja.

(1)Diario el Comercio:
http://www.elcomercio.com.pe/EdicionImpresa/Html/2006-09-01/ImEcCronicas0569327.html
(2)http://www.betoortiz.com/index.php?option=com_seyret&Itemid=80&task=videodirectlink&id=137
(3)http://www.comune.modena.it/antenne/reports/analisiscuantitativo_es.pdf
Cuadro tomado del documento citado

martes, 21 de abril de 2009

LAS APARIENCIAS ENGAÑAN: SUSAN BOYLE



Muchas veces nos guíamos por la apariencia física de las personas, esto sucede no sólo aquí sino en todos los países del mundo. El caso de Susan Boyle es una lección para aquellos que sólo se detienen en el aspecto físico.
El jurado del concurso buscatalentos de la tv británica miró a Susan Boyle con un aire burlón por su aspecto físico: baja , gorda , cejona , con un feo peinado, soltera a sus 47 años , y se dieron con la sorpresa de que poseía una voz extraordinaria. De la noche a la mañana esta sencilla mujer se ha convertido en una cantante famosa. El video es conmovedor. Entra a las páginas de Susan Boyle.

http://www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8QZY&feature=related

lunes, 20 de abril de 2009

NO SE OYE PADRE


Los peruanos oímos sólo lo que nos gusta escuchar. Hay temas que nadie escucha así es que he empezado a hacer una lista y espero que me ayuden a completar:
NO SE OYE PADRE:
1.- Cuando Se habla de que hay un déficit de gestión en los gobiernos regionales y municipales porque no se saben elaborar proyectos y por ello el porcentaje anual de inversión es irrisorio comparado con el presupuesto disponible.
2.- Cuando se habla del silencio administrativo aunque los diarios publican que el 80% de los organismos burocráticos trasgreden la ley. Debe ser porque los burócratas siempre son personas con un trasero muy grande el cual por lo pesado que es les impide moverse con rapidez.
3.- Cuando se habla de la municipalización educativa... la actitud es "mejor nos quedamos todos calladitos y esperamos que se derogue la ley" porque de eso no saben nada ni los alcaldes ni los regidores ni los ciudadanos ¡Shhhhhhhhh!
4.- Cuando el ministro del medio ambiente Antonio Brack hace recomendaciones relacionadas con el cambio climático y habla entusiasmado de la riqueza y de las potencialidades ecológicas que tiene el Perú.
5.- Cuando se habla de la deuda ambiental que nos tiene la minera Doe Run y todos los compromisos que hasta ahora ha incumplido.
6.- Cuando se trata de la conservación de la energía y de las posibilidades energéticas como la energía solar que habría que implementar para el cuidado ambiental.
7.- Cuando se trata del desarrollo de las áreas rurales y de apoyar a los agricultores de la sierra y selva, porque estamos chochos con los exportadores costeños y el mayor gasto social se hace en las zonas urbanas.
8.- Cuando se exige acabar con corrupción, los "amarres", las "argollas", el "amiguismo" y el pago de favores políticos.
9.- Cuando nos preguntamos dónde está la plata que llegó del extranjero para la reconstrucción de Pisco
10.-Cuando se habla de Evaluación ¡HUY! ahí todo el mundo corre desde el ministro de educación hasta los maestros y también los alumnos porque la educación tradicional con sus agentes desfasados no la ha sabido convertir en un factor de mejora educativa.
11.- Cuando se habla de bajar el IGV (IVA) 19% porque es altísimo igual al de la mayoría de los países de Europa y mucho mayor en comparación a todos los demas países de América Latina con excepción de Chile. Pero Chile tiene un porcentaje de 13.7 % de pobreza contra 39.3% que tiene Perú (1)
12.- Cuando se habla de hacer un trabajo conjunto e interconectado entre todos los ministerios sin vedetismo político aislado como nos tiene acostumbrados la ministra de Comercio Exterior y Turismo, muy linda protagonista pero su sóla actuación no basta para realizar verdaderas reformas.
13.- Cuando se trata de incrementar el presupuesto en educación , estimular la investigación tecnológica (¿Y el CONCYTEC? ) porque las universidades andan por su lado implementando siempre las carreras de letras porque no cuentan con equipamiento para implementar las carreras de ciencias. ¿Por qué no crear más institutos técnicos como el Senati?
14.- Cuando se habla de hacer una reingeniería completa en los hospitales del Estado, incluyendo médicos y enfermeras con "burnout", para dar un mejor tratamiento a los pacientes. Tuve que asistir al Loayza durante tres días para ver a un familiar y observé que los familiares y los pacientes que iban a atenderse esperaban sentados en el suelo y había muchos niños pequeños que lloraban pero a nadie le asombraba ni se conmovía por ello.
Lo dejamos ahí por ahora.

(1) Cifras Onu 2006
Imagen: Google

viernes, 17 de abril de 2009

EL DIVO EXTRAORDINARIO: GERARD DEPARDIEU



He visto una película deliciosa de Gerard Depardieu, ganó el Festival de Cannes 2007 y obtuvo buenas críticas, "Una canción de amor" ("Quand j!etais chanteur")es la película en en la que podemos apreciar lo "divo" que puede ser este veterano actor. Depardieu que siempre sabe sorprendernos con su excelente actuación ahora lo hace mostrándonos su faceta de cantante. Esta vez luce adorable y ¡oh sorpresa! ¿sabían que es dueño de una imperfecta pero bella voz? Suave pero muy masculina a la vez. Durante toda la película canta melodías viejas al frente de una orquesta cuyo público es gente mayor y gente sola que busca divertirse sanamente y encontrar pareja.
Opino que Gerard Depardieu, a pesar de los años luce mucho más sexy que en sus años mozos. No se la pierdan.

viernes, 10 de abril de 2009

CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD


La sentencia impuesta al ex presidente Alberto Fujimori ha provocado que conocidos constitucionalistas como Javier Valle Riestra se rasguen las vestiduras llegando al colmo de declarar que la sentencia impuesta es un “crimen judicial” (1). Igualmente el politólogo José Luis Bardón declaró en el programa” La Hora N “ que el fallo “es un recuento selectivo y que no está suficientemente fundamentado” (2) ocupándose en forma extensiva del contexto económico , entiéndase crisis, que tenía que afrontar el ex mandatario durante los años de su dictadura ,olvidándose que a Fujimori se le ha condenado por crímenes de lesa humanidad. Bien saben estos señores “especialistas” que en cualquier parte del mundo en que hubiera sido juzgado la condena hubiera sido la misma porque estos delitos están ampliamente especificados en el Derecho Internacional.
Definitivamente las declaraciones de algunos oportunistas están contribuyendo a la victimización de Fujimori, y a desprestigiar un proceso impecable desde sus inicios y que ha sido público, por lo cual ha sido visto, en todas sus etapas tanto por los peruanos como por la comunidad internacional.
La independencia de poderes es una característica de la democracia y hasta ahora el proceso que se le viene siguiendo al ex presidente Fujimori es ejemplar. Las manifestaciones que han comenzado a surgir después de impuesto el fallo. como las declaraciones de “seudo especialistas” así como la manipulación de encuestas demuestran que existen intereses creados de algún tipo, los cuales egoístamente hacen daño al país.
Si bien Keiko Fujimori, por ser la hija del procesado quiere aprovechar la sentencia para hacer su campaña política, (3) victimizando a su padre y obtener votos para alcanzar la presidencia e indultarlo yo no creo que los peruanos estemos tan ciegos para dejarnos llevar de la mano por una familia que se ha aprovechado del poder en beneficio propio por más de diez años.
Lo que se debe hacer es instruir a la población. El término legal crímenes de lesa humanidad le suena a los peruanos tan vacío que están dispuestos a creer que la Sala Penal Especial ha sido injusta.
¿ QUE SON CRIMENES DE LESA HUMANIDAD O CONTRA LA HUMANIDAD?
Tomemos un ejemplo cualquiera, cuando se cometen abusos contra otros seres en cualquier parte del mundo ¿acaso somos indiferentes? De inmediato nos sentimos mal, nos identificamos con las víctimas y protestamos por solidaridad con la especie humana. Es sobre este sentimiento, que constituye un patrimonio universal, que se han establecido en el ámbito jurídico los crímenes de lesa humanidad.
Desde los Tribunales de Núremberg en 1946 después de la segunda guerra mundial con todos los abusos que se cometieron en los campos de concentración nazi hasta la aprobación del Estatuto de la Corte Penal Internacional en Roma en 1998, se ha definido claramente este tipo de crimen y se ha establecido el tratamiento penal adecuado para evitar su impunidad.
Se consideran crímenes de lesa humanidad (o contra la humanidad) las agresiones y asesinatos que tienen como objetivo un grupo de la población cualquiera que sea su identidad o afinidad, las persecuciones, formas de esclavitud, secuestros, deportaciones y desplazamientos forzados, torturas y encarcelamientos arbitrarios (injustos), desapariciones forzadas, abusos sexuales e intentos de exterminio, además del genocidio.
Estos delitos no prescriben nunca y pueden ser juzgados en cualquier estado donde se encuentre el responsable de tales actos.
Los crímenes de la Cantuta perpetrados contra nueve estudiantes y un profesor en 1992 y la masacre en los Barrios Altos de 15 personas entre ellas un niño de apenas 8 años son crímenes de lesa humanidad que no pueden ser pasados por alto por el abuso con que fueron cometidos la noche del 3 de noviembre de 1991 por el Grupo Colina, gente de inteligencia militar. El jefe Supremo de las Fuerzas Armadas era en ese entonces el ex presidente Alberto Fujimori.
La defensa de Fujimori dice que él no estaba enterado de nada, ni de lo que hacía Montesinos ni de lo que hacía el grupo Colina, ese es un argumento sin asidero legal para huirle a la responsabilidad y de nada le ha servido como se ha visto.
Para Fujimori ser el presidente era asumir toda la responsabilidad de lo que sucedía bajo su gobierno y no sólo obtener los beneficios que el poder político trajo consigo. ¿Qué cuento chino nos quieren hacer creer ahora los fujimoristas victimizando al culpable y sembrando la sensiblería entre la población?
No olvidemos nunca su célebre frase “Yo no soy un caído del palto”
No, señor Fujimori, Ud. tiene que tener la hombría de hacerse responsable del activo y del pasivo de su gobierno, y ya la Historia hará el resto.

(1)Diario Perú 21, Miércoles 8 de Abril de 2009, p.7
(2)Programa “La Hora N” miércoles 8 de Abril de 2009
(3)El día 7 de abril de 2009 fecha en que se impuso la sentencia de 25 años de prisión al ex presidente Alberto Fujimori por delitos contra la humanidad se reunieron, frente al local de la Sala Especial de la Corte Suprema, un gran número de fujimoristas, lo curioso es que no se pronunciaban a favor de Fujimori sino que se esmeraban en gritar: “keiko presidente” y lucían prendas alusivas a una campaña. En política todo vale.

Foto La República

martes, 7 de abril de 2009

25 AÑOS DE CONDENA PARA FUJIMORI


Finalizó el mega juicio contra el ex presidente Alberto Fujimori con una sentencia que nadie esperaba, 25 años de pena privativa de la libertad por homicidio calificado, lesiones graves y secuestro agravado, los mencionados delitos son considerados crímenes de lesa humanidad según el derecho internacional.
Computada desde 7 de Noviembre desde el 2005 vencerá el 10 de febrero del año 2032.
Asímismo se fijaron montos por reparación de 62 mil y 20,000 dólares a cada una de las víctimas, montos por concepto de indemnización 46,000 para los agraviados en caso de secuestro.
Fujimori de acuerdo con su abogado interpondrá un recurso de nulidad.




Foto: Diario El País, Colombia

lunes, 6 de abril de 2009

SOMOS ESPIRITUALMENTE PREHISTÓRICOS




No puede haber educador que no haya leído “ Los siete saberes necesarios para la educación del futuro “ de Edgar Morin (1) pero es imprescindible leer más sobre la obra de este sociólogo epistemólogo y pensador multidisciplinar que sostiene que con respecto al espíritu humano todavía estamos a un nivel prehistórico.

El pensamiento de Morin apunta a una racionalidad compleja que permita que el hombre sea el dueño de sus ideas con una inteligencia crítica que le impida caer preso de las ideologías y doctrinas políticas y le permita actuar en la vida política como un sujeto-actor crítico.
Morin introduce una nueva política multidimensional llamada antropológica porque el centro de reflexión es el ser humano como fin y medio y que”… promueve la importancia del “bienvivir” en lugar del “bienestar”, humanizando ciudades y volviendo a considerar y proteger el campo. La antropopolitica es también cosmopolìtica que despierta una conciencia colectiva de la propia realidad humana y del planeta….” (2)
La sociedad Humana de hoy en día es hipercompleja y constituye un ecosistema social que abarca a todo el planeta e integra a grupos humanos muy diversos. La sociedad contemporánea enfrenta problemas complejos entre los cuales está su propia producción de conocimiento social desigualmente localizado. Esta mayor diversidad cognitiva produce lo que el denomina opacidad social (a nivel micro y macro)que a su vez constituye un factor importante de inestabilidad, imprevisibilidad e incertidumbre. El otro factor es el azar, elemento constitutivo de todas la realidades y seres vivos.
“…Estamos, pues , condenados a un futuro cada vez más impredecible, tanto más cuanto mayor es nuestro empeño por conocerlo y por tomar posiciones estratégicas en relación al mismo?
En cierto modo sí …Por primera vez en la historia de las sociedades humanas, tenemos que aprender a tratar con el futuro en tanto que futuro, no como extrapolación del presente, o como terreno que sólo el pretendido retorno a un pasado mítico puede hacer transitable…” (3)
De acuerdo a lo que he podido interpretar , para Morin la complejidad lo impregna todo, es toda la realidad y nuestro conocimiento de la realidad. Esta es multidimensional y englobadora , implica pensar en interacciones, desorden y orden, antagonismos, inclusión e incertidumbre como formas vivas de ser y no ser.
Morin integra la Ètica a la complejidad y la obliga a trabajar con la pluralidad,, la contradicción y la incertidumbre.
La ética toma cuerpo a través de las estrategias y opciones (autoética) y de las condiciones del contexto (ecología de la acción).
Tenemos también el hecho de que el hombre es un ser hipercomplejo y que a mayor complejidad mayor grado de incertidumbre de movimiento y acción, de allí el carácter incierto y arriesgado de la acción humana.
Sostiene que los seres humanos están poseídos por una triple naturaleza ego-geno-socio organizada, donde cada uno es el centro del mundo con relación a sí mismo, un eslabón en la cadena hereditaria y un elemento de su sociedad.
La propuesta de Morin es la antropoética , en la que los hombres fraternizan con otros hombres :
El hombre ->sujeto humano (ego alter) <> otro yo (alter ego)

A través de una reflexión permanente es aprender a colocarse en los zapatos del Otro.


(1) http://www.bibliotecasvirtuales.com/biblioteca/Articulos/los7saberes/index.asp
(2) Londoño Sandra : "La antropopolítica de Edgar Morin"
(3) Navarro Pablo (1996): "El fenómeno de la complejidad social humana"